PAULO FREIRE E OLAVO DE CARVALHO: A DESVALORIZAÇÃO REATIVA NA EDUCAÇÃO
Palavras-chave:
Educação, Polarização política, Desvalorização reativa.Resumo
O presente artigo teve como objetivo analisar a presença da desvalorização reativa de ideias educacionais de Paulo Freire e Olavo de Carvalho por parte professores da educação básica 2, pedagogos e formandos em licenciatura, contextualizando com o ambiente de polarização política brasileira pré-eleitoral de 2018. Os participantes responderam a dois questionários de caracterização e opinativos, realizados em um período de dois meses, verificando a sua concordância com base nas ideias educacionais das frases dispostas ou com base nos autores em si. Foi estabelecido um critério de coerência para avaliar as respostas. Os resultados indicam que a desvalorização reativa ocorreu e está correlacionada com o tipo de instituição de formação, tempo de atuação na educação e posição no espectro político-ideológico.
Referências
AMARAL, O. E.; RIBEIRO, P. F. Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do Estudo Eleitoral Brasileiro de 2014. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v.23, n.56, p.107-123, dez. 2015.
BRUGNAGO, F.; CHAIA, V. A nova polarização política nas eleições de 2014: radicalização ideológica da direita no mundo contemporâneo do Facebook. Aurora: revista de arte, mídia e política, São Paulo, v.7, n.21, p.99-129, out.2014-jan.2015.
CARVALHO, O. O imbecil coletivo II: a longa marcha da vaca para o brejo e, logo atrás dela, os filhos da PUC. 1. Ed, Rio de Janeiro: Topbooks, 1998.
CARVALHO, O. O imbecil coletivo: Atualidades intelectuais brasileira 1.ed. Rio de Janeiro: Record, 2018a.
CARVALHO, O. O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota. 30.ed. Rio de Janeiro: Record, 2018b.
FREIRE, A. M. A. Paulo Freire: Uma história de vida. 1.ed. São Paulo: Paz e Terra, 2017.
FREIRE, P. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. 53.ed. São Paulo: Paz e Terra, 2016.
LESTER, J. C. The evolution of the political compass (and why libertarianism is not right-wing). Journal of Social and Evolutionary Systems, Londres: v.17, n.3, p.231-241, 1994.
LÖWY, M. Conservadorismo e extrema-direita na Europa e no Brasil. Serviço Social & Sociedade, São Paulo: n.124, p. 652-664, out.-dez. 2015.
MAOZ, I. et al. Reactive devaluation of an “Israeli” vs. “Palestinian” Peace Proposal. Journal of Conflict Resolution, College Park, v.46, n.4, p.515-546, 2002.
MENEZES, M. G.; SANTIAGO, M. E. Um estudo sobre a contribuição de Paulo Freire para a construção crítica do currículo. Espaço do Currículo, Recife, v.3, n.1, p.395-402, mar.-set. 2010.
MIGUEL, L. F. Da “doutrinação marxista” à “ideologia de gênero” – Escola Sem Partido e as leis da mordaça no parlamento brasileiro. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v.7, n.15, p.590-621, ago. 2016
OLIVEIRA, A. J.; ONUKI, J. Eleições, Partidos Políticos e Política Externa no Brasil. Revista Política Hoje, São Paulo, v.19, n.1, p.144-185, 2010.
OSTERMANN, F. M. Os liberais e o espectro político unidimensional: direita, esquerda ou algo mais? 115 f. Dissertação (Ciências Sociais) – Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, 2014.
PENTEADO, C. L. C.; LERNER, C. A direita na rede: mobilização online no impeachment de Dilma Rousseff. Revista Em Debate, Belo Horizonte, v.10, n.1, p.12-24, abr. 2018.
ROTHBARD, M. Esquerda e direita: perspectivas para a liberdade. 1.ed. Campinas: CEDET, 2016.
SAUL, A. M. O Pensamento de Paulo Freire na educação brasileira: análise de sistemas de ensino a partir de 1990. Currículo Sem Fronteiras, São Paulo, v.12, n.3, p.37-56, set.-dez. 2012.
SIEGEL, H. The Oxford Handbook of Philosophy of Education. In: CALLAN, E.; ARENA, D. Indoctrination. 1.ed. Oxford: Oxford University Press, 2009. cap.3, p.104-121.
TAROUCO, G. S.; MADEIRA, R. M. Partidos, programas e o debate sobre esquerda e direita no Brasil. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v.21, n.45, p.149-165, mar. 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Giovani Miraveti Carriello, Guilherme Manassés Pegoraro, João Batista dos Santos Junior
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
AUTORIA
Entende-se como autor todo aquele que tenha efetivamente participado da concepção do estudo, do desenvolvimento da parte experimental, da análise e interpretação dos dados e da redação final. Recomenda-se não ultrapassar o número total de quatro autores. Caso a quantidade de autores seja maior do que essa, deve-se informar ao editor responsável o grau de participação de cada um. Em caso de dúvida sobre a compatibilidade entre o número de autores e os resultados apresentados, a Comissão Editorial reserva-se o direito de questionar as participações e de recusar a submissão se assim julgar pertinente.
Ao submeter um artigo para publicação em Ensaios Pedagógicos o autor concorda com os seguintes termos:
- O autor mantém os direitos sobre o artigo, mas a sua publicação na revista implica, automaticamente, a cessão integral e exclusiva dos direitos autorais para a primeira edição, sem pagamento.
- As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da Ensaios Pedagógicos.
- Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
- O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho online, sempre com as devidas citações da primeira edição.
RESPONSABILIDADE IDEOLÓGICA
Os artigos cuja autoria é identificada representam a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição oficial da Ensaios Pedagógicos ou da Universidade Federal de São Carlos, Campus Sorocaba.
